| Powrót do strony | << | >> | Nowy wpis |
| 47847. | 47817. http://www.wprost.pl/ar/395637/Pulkownik-Salapa-odchodzi/ Szkoda, że dowiadujemy się z prasy nie z www.sw.gov.pl to i owo 2013-04-19 16:10:46 Na Portalu SW informacja ta była podana już 12.04.2013. Czytać trzeba czasem a nie piać tylko. |
| .... 2013-04-21 08:17:47 | |
| 47846. | QUO VADIS TRZEBINIO ? DLACZEGO TYLKO DZIAŁ OCHRONY JEST KONTROLOWANY , ODPYTYWANY Z PRZEPISÓW PRZEZ KOLEGÓW Z INNYCH DZIAŁÓW ? CZY TO NORMALNE ? PRZECIEŻ WSZYSCY JESTEŚMY FUNKCJONARIUSZAMI , DLACZEGO MY MAMY CIĄGLE SIĘ STRESOWAC ? JAKOŚ W INNYCH DZIAŁACH NIE MA TAK CZĘSTYCH KONTROLI....CZY MY JESTEŚMY NAPRAWDĘ GORSI ? MAM JUŻ TEGO DOŚC ....TO SZCZUCIE DO NICZEGO DOBREGO NIE PROWADZI ... PROSZĘ KIEROWNICTWO O PRZEMYŚLENIE TEMATU ....MIRO ! MOŻE W KOŃCU ZADBASZ O SWOICH LUDZI ? CZY TO TAKIE TRUDNE ? CHYBA , ŻE MASZ TO GDZIEŚ ....UDOWODNIJ TO CO TYLE RAZY POWTARZAŁEŚ , ŻE O NAS WALCZYSZ , DZIAŁAJ A NIE ŚCIEMNIAJ ..BO TO CO SIĘ OSTATNIO DZIEJE NA JEDNOSTCE TO PODCHODZI POD JAWNY MOBBING...KIEDYŚ TO PĘKNIE , ALE MOŻE BYC ZA PÓŹNO , JESTEŚMY TYLKO LUDŹMI ...I KAŻDY Z NAS MA JAKIEŚ GRANICE WYTRZYMAŁOŚCI...A Z TEGO CO WIDZĘ TO WY TYLKO DBACIE O SKAZANYCH....GDZIE TU LOGIKA ? |
| prawda 2013-04-20 22:29:22 | |
| 47845. | na wschodzie zaczyna panować wielki mobing |
| wschód 2013-04-20 21:37:38 | |
| 47844. | Do 47834. W mojej jednostce pracownicy cywilni to emeryci SW. Na pewno nie mają na co narzekać (emerytura + pensja). OTO IM CHODZIŁO |
| super strażnik 2013-04-20 21:08:45 | |
| 47843. | Jak z tymi dodatkami na emeryturze?Bardzo proszę o koNkrety! |
| zbych 2013-04-20 20:33:43 | |
| 47842. | abc (47833 chyba wiem o jakiej jednostce myślisz.Pan f-sz biedaczysko schorowane odszedł na emkę z grupą bo już nie wyrabiał ,nagle etat cywilny na tym samym stanowisku i co ozdrowiał? Przedtem nie mógł służyć jako f-sz jako cywil jest ok. Jeżeli tak to niech zawiesi emkę i popracuje jako cywil. |
| zyzio 2013-04-20 19:31:40 | |
| 47841. | do G Anonim- ha ha , były tylko nie dla zjadaczy chleba , przecież nasze żony i znajome pracują w bankach |
| ** 2013-04-20 17:33:09 | |
| 47840. | Do @@@ Masz całkowitą rację kolego. Wiem o jakiego ci d-ra chodzi i jakie miał 21 zarzutów po kompleksówce. Tak właśnie było jak mówisz. Ktoś miał 3 zarzuty / i to go "on" ukarał/, "on" 21 i elegancja Francja - goździk, klapa, ronsia, buzi... jak mawiał pewien klasyk. Ale wiedz o jednym, "on" teraz chodzi baaardzo "smuuutny" i nikt mu nawet ręki nie chce podać. Pozdrawiam i głowa do góry. |
| P-k 2013-04-20 14:55:07 | |
| 47839. | Podobno w osadzeni urządzili sobie dom z paniami lekkich obyczajów pozdrawiam kontrolujacych z Krainy OZ . miejsca pracy osadzonych podlegają kontroli !! |
| Lotnisko Bemowo 2013-04-20 13:59:24 | |
| 47838. | Malutka dygresja - czy w Trzebini były ostatnio jakiejkolwiek nagrody za I kwartał? |
| G.Anonim 2013-04-20 12:53:01 | |
| 47837. | była mundurówka, była 13 - stka, i zostały pobory, i dalej klawisz dziad |
| hallucynogen 2013-04-20 12:33:22 | |
| 47836. | Drodzy funkcjusze nie liczcie na żadne podwyżki ani profity,nie narzekajcie na to co jest,tylko się módlcie żeby to zostało w takim kształcie.Już we wrześniu braknie w budżecie pieniędzy na wszystko, nie tylko na emerytury z ZUS-u planowane 12 mld zł ale także na wypłaty budżetówki.Rostowski przelewa z pustego w próżne.Rząd zamiast pracować nad tworzeniem miejsc pracy i upraszczaniem życia polaków tworzy wirtualną księgowość aby pokazać organizacjom finansowym jak to w Polsce jest heppi.Ale trudno się dziwić skoro do budżetu nie ma żadnych wpływów ponieważ 1/3 ludzi produkcyjnych jest na bezrobociu,1/3 pracuje w budżetówce a 1/3 pracuje na umowach śmieciowych lub na czarno i nie łudźcie się moi drodzy że będzie lepiej.Trzeba odsunąć tych nierobów i oszustów od koryta póki nie jest za późno. |
| gość 2013-04-20 12:28:04 | |
| 47835. | Dziękuję Pani Luizo za lata Pani pracy i za to "ładniejsze oblicze SW". Pozdrawiam. |
| M. 2013-04-20 12:03:01 | |
| 47834. | Pracownicy cywilni z głodowym wynagrodzeniami.Płace dyskryminujące. |
| max 2013-04-20 11:49:01 | |
| 47833. | Do 47830. Emeryt zabiera pracę komuś, kto powinien pracować na swoją emeryturę, a skoro jest taki doświadczony, to po co odchodził ze służby? Znam emerytów, którzy robią dokładnie to samo, co wcześniej będąc mundurowymi (na dodatek z grupą). |
| abc 2013-04-20 11:30:48 | |
| 47832. | Faktycznie! Otok Pani kapitan bezcenny! Ciekawe co jeszcze pokazują studentom z Zabrza! Wstyd Pani kapitan! Wstyd! |
| kot 2013-04-20 11:00:07 | |
| 47831. | Do 47830: Dziwnym trafem cywilni specjaliści pracują na ciepłych posadkach na górze. I w pełni zgadzam się z 47822 że łatwo pracować wiedząc że w każdej chwili mogę odejść . A tak swoją drogą ciekawe ilu byłych dyrektorów i innych specjalistów , pracuje w CZ jako różnej maści doradcy. Jeżeli tacy są to żle świadczy o naszym kierownictwie które musi się radzić doradców. Przecież ludzie którzy pełnią kierownicze stanowiska nie biorą się chyba z ulicy tylko latami nabierają doświadczenia by po 15-20 latach nami kierować. A może cywilne etaty w służbie to ciepłe posadki dla swoich.... |
| klawisz 2013-04-20 09:59:49 | |
| 47830. | Do: 47822 abc Kolego, Ty pracujesz do 15-ki. Emeryt to doświadczony pracownik który robi to samo, albo i więcej za mniej niż połowę. Jako nieudacznik lepiej nie zabieraj głosu ! |
| Robert 2013-04-20 09:08:03 | |
| 47829. | Dla tych na samym dole to dodatki zawsze najniższe i zawsze brak pieniędzy, ale jak odchodzi dyrektor na emeryturę to dodatek na maksymalnym poziomie i mało tego jeszcze koniecznie trzeba stanąć na komisję i wyrwać grupę. Ten na dole to zawsze założenia musi mieć pod górkę a oto przykład w mojej jednostce była przeprowadzana kontrola kompleksowa. Ja, jako dowódca zmiany dostałem trzy bzdurne zarzuty, ale mój dyrektor dostały tych zarzutów 21 poważnych. Finał tego był taki, że mi zabrano 300zł z nagrody a mój dyrektor otrzymał 4200 zł nagrody i gdzie tu sprawiedliwość. |
| @@@ 2013-04-20 08:37:03 | |
| 47828. | A ja wam powiem, że tylko narzekać umiecie. Nikt na siłę Was nie zatrudnił w SW. Większosć pociotki, które mają ambicje wielkie a wiedzy i profesjonalizmu w ogóle. Ci najwięcej jęczą, co im tak żle, bo tata, wujek, ciocia itd obieceli dostatnie życie przy minimum wysiłku w SW. Do roboty się brac a nie filozofię wpływów w SW studiować kumu by tu jeszcze d.pe lizać. Nam lizusów, gwiazd i ciamajdów nie trzeba! Jak sie nie podoba, to sie zwolnić!!! |
| szczaw 2013-04-19 23:12:38 | |
| 47827. | Dodatek to sprawa uznaniowa dyrektora jednostki i przyzwolenie generalnego a wola dyrektora jednostki mogą się różnić |
| emeryt 2013-04-19 23:09:48 | |
| 47826. | http://www.sw.gov.pl/pl/aktualnosci-z-terenu/news,15383,wciaz-chca-czerpac-z-naszej.html Rzeczywiśc ie - tak się zapatrzyłem na ładna buzię pani kapitan że nie zauważyłem że ma gwiazdki do góry nogami na otoku hahaha |
| ??? 2013-04-19 21:20:19 | |
| 47825. | Panie administratorze a skąd Dyrektorzy mają wsiąść pieniądze na dodatki na rok porzed planowanym odejściem jak nie ma na podwyżki minimalne dodatków, a funkcjonariusze z 15 i więcej letnim stażem mają po 300 - 400 zł. I co kolega administrator na to? To co mówi centrala to jedno a życie to drugie. Niech kolega się obudzi. |
| zawiedziony 2013-04-19 21:16:01 | |
| 47824. | Dla zainteresowanych informacja ze strony NSZZ Policji może jeszcze nic straconego a jak nie to musimy wyjść na ulice tak jak z podwyżkami |
| grek 2013-04-19 21:15:02 | |
| 47823. | STANOWISKO Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych z dnia 15 kwietnia 2013 roku Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w związku z otrzymanym projektem z dnia 19 marca 2013 roku ustawy o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zwraca się do Prezesa Rady Ministrów, Ministra Spraw Wewnętrznych i Marszałek Sejmu o odrzucenie ww. projektu w całości. UZASADNIENIE Zdaniem Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, otrzymany projekt jest niezgodny z Konstytucją RP, a także sprzeczny z obietnicami Prezesa Rady Ministrów zawartymi w liście z dnia 25 czerwca 2010 roku skierowanym do wszystkich funkcjonariuszy służb mundurowych. W liście tym Pan Premier zapewniał: „ (…) Podkreślam z całą stanowczością: warunki przechodzenia na emeryturę i związane z tym odprawy i wysokość świadczeń dla zatrudnionych już żołnierzy, policjantów czy funkcjonariuszy innych służb mundurowych nie ulegną zmianie! Przestrzegam zasady praw nabytych – dyskusja o nowych uzgodnieniach może dotyczyć tylko osób, które w przyszłości podejmą pracę w tych formacjach.” Całe środowisko służb mundurowych uwierzyło tym obietnicom. Również osoby, które mając określone problemy zdrowotne uprawniające do możliwości uzyskania trzeciej grupy inwalidzkiej, w wielu przypadkach nie podejmowały dotychczas decyzji o odejściu ze służby, wierząc w gwarancje udzielone przez Prezesa Rady Ministrów. Obecnie próby forsowania przedłożonego projektu mogą przyczynić się do daleko idącej destabilizacji w służbach mundurowych i fali odejść ze służby funkcjonariuszy, którzy będą chcieli zdążyć skorzystać z nadal jeszcze przysługujących im uprawnień. Ponieważ chodzi tu o znaczną liczbę osób z niemałym doświadczeniem zawodowym, nie trzeba chyba dodawać, że sytuacja ta wpłynie niekorzystnie na bezpieczeństwo publiczne i powszechne w naszym kraju. W ocenie Federacji, przepisy dotyczące likwidacji III grupy inwalidzkiej z tytułu wypadków i chorób pozostających w związku z wykonywaną służbą mogą dotyczyć wyłącznie osób, które wstąpią do służby po wejściu w życie tych przepisów. Analogiczną zasadę zastosowano przy uchwalaniu ustawy z dnia 11 maja 2012 roku o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z zapisami wymienionej ustawy, nowe zasady przechodzenia na emeryturę, tzn. równoczesne spełnienie warunków osiągnięcia 25 lat stażu służby i 55 lat życia, mają zastosowanie wyłącznie wobec osób, które wstąpiły do służby po 1 stycznia 2013 roku. Zapisy te zarówno są zgodne z wcześniejszymi ustaleniami zespołu rządowo – związkowego zawartymi we wspólnym komunikacie z sierpnia 2011 roku, jak i korelują z przytoczonymi fragmentami listu Pana Premiera do funkcjonariuszy. Chcąc zatem uniknąć destabilizacji w służbach mundurowych oraz przestrzegać podstawowych reguł dialogu społecznego, należałoby wszelkie próby zmian w dotychczas obowiązujących przepisach dotyczących komisji lekarskich i rent inwalidzkich funkcjonariuszy ograniczyć do osób nowo wstępujących do służb, po uprzednim uzgodnieniu rodzaju i zakresu tych zmian ze związkami zawodowymi reprezentującymi policjantów i pozostałych funkcjonariuszy. Projekt w obecnym kształcie jest absolutnie nie do zaakceptowania przez Federację ZZ SM reprezentującą funkcjonariuszy służb mundurowych. Jego obecne przedstawienie do zaopiniowania dziwi tym bardziej, że pomysł zmian w zakresie rent inwalidzkich i komisji lekarskich został poddany ostrej krytyce już na etapie założeń, zaś nie zostały zakończone prace nad projektem ustawy o zwolnieniach lekarskich i o świadczeniach odszkodowawczych, nadal też nie są znane projekty rozporządzeń wykonawczych ściśle związanych z tymi projektami, w tym przede wszystkim rozporządzenia zawierającego wykaz chorób zawodowych. Federacja stanowczo sprzeciwia się próbie zmniejszenia funduszu socjalnego dla emerytów i rencistów Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu z obecnych 0,5 % do zaledwie 0,25 %. Biorąc pod uwagę stale ograniczany dostęp do bezpłatnej opieki medycznej oraz lawinowo rosnące koszty leków, a także uwzględniając pogłębiający się stan ubóstwa społeczeństwa, w tym przede wszystkim emerytów i rencistów, okrajanie funduszy przeznaczonych na pomoc socjalną dla byłych funkcjonariuszy jest niemoralne i absolutnie nie do przyjęcia. Trudno oprzeć się wrażeniu, że rzeczywistym powodem przedłożenia obecnego projektu jest zapis znajdujący się w ocenie skutków regulacji: „Nowelizacja przepisów w zakresie rent z tytułu niezdolności do służby obniży od roku 2014 łączną kwotę świadczeń wypłacanych przez organy emerytalne MSW i MS o ok. 33 milionów zł rocznie oraz świadczeń wypłacanych przez organy emerytalne MON o 3,8 mln zł rocznie (obejmie obecne renty inwalidzkie III grupy wypłacane oraz zwiększenia emerytur z tytułu renty inwalidzkiej III grupy). Kwota ta będzie co roku narastać i w okresie pierwszych 10 lat obowiązywania nowych przepisów skumulowane łączne oszczędności wyniosą ok. 1 626 milionów zł (organy emerytalne MSW i MS) oraz ok. 176 milionów zł (organy emerytalne MON).” Wygląda jednak na to, że nikt nie zastanowił się nad kosztami społecznymi tego przedsięwzięcia, które mogą wielokrotnie przewyższyć zakładane pozorne oszczędności wskutek masowych odejść ze służby wartościowych funkcjonariuszy oraz protestów zorganizowanych przez związki zawodowe w przypadku zignorowania ich uwag. Przewodniczący ZG NSZZP Grzegorz Nems Przewodniczący ZK ZZS „Florian” Krzysztof Oleksak Wiceprzewodniczący KKW NSZZ FSG Marcin Kolasa Przewodniczący ZG NSZZ PP Krzysztof Hetman Przewodniczący ZG NSZZ FiPW Wiesław Żurawski |
| grek 2013-04-19 21:12:51 | |
| 47822. | A po kiego grzyba trzymają w naszych zakładach emerytów SW jako pracowników cywilnych? Jaki z tego pożytek, skoro przynajmniej części wszystko "zwisa" i "powiewa" jeśli mogą w każdej chwili odejść i można im "naskoczyć"? |
| abc 2013-04-19 21:01:18 | |
| 47821. | czy ktoś wie ile % wynosi II grupa inwalidow ile III gdy inwalidztwo pozostaje w zwiazku ze służbą |
| bartek 2013-04-19 19:36:07 | |
| 47820. | Czy w tym chorym kraju będzie lepiej?? pracownik cywilny w korpusie SW kiedyś premia kwartalna, oczywiście jak była kasa! bo wiecznie jej nie ma! teraz premia uznaniowa! to jakieś jaja , czyli rozumiem że mogę dymać jak każdy i mogę dostac 1 zloty jako uznanie:( śmiech na sali, jeszcze chwila i będziemy żebrac na ulicy bo juz teraz ledwo starcza od 1 do 1 nie mówiąc o zakupie czegoś extra, burdela, burdel... wymagania rosną ,ale upomnij się to już afera goni aferę, zlodziejowi na nic sie nie odmawia bo boja się afery! Chore Państwo, chora sytuacja w SW! lekarz potrzebny CZy w każdeh jednostce tak traktują cywili jak piąte koło u furmanki? Pozdrawiam wiosennie zamiast iśc do pracy pojde na plażę! |
| cywilizacja 2013-04-19 19:22:31 | |
| 47819. | Administrator ma sprawdzone informacje, jedyny cios to jest dla tych, którzy liczyli na dodatki wyższe niż 250 zł i to w skali roku |
| Berbetus 2013-04-19 19:06:53 | |
| 47818. | Do_47810. Czy to chodzi o Grudziądz 2? Jeśli tak to poznaję tych panów. Gdzieś już ich widziałem. Chyba na impie w Grudz |
| mondek 2013-04-19 16:33:55 | |
| 47817. | http://www.wprost.pl/ar/395637/Pulkownik-Salapa-odchodzi/ Szkoda, że dowiadujemy się z prasy nie z www.sw.gov.pl |
| to i owo 2013-04-19 16:10:46 | |
| 47816. | Jak można sukcesywnie podnosić dodatek służbowy, skoro nie ma na to funduszy???!!! Nie ma na dodatek f-sz w służbie, a teraz nie ma nawet dla odchodzących na zaopatrzenie emerytalne? Czy strona słuzbowa wreszcie się odezwie, czy nasi przełożeni potrafią tylko wykonywać polecenia dla urtzymania własnych stołków??!!! Dobrze, że jeszcze mamy Związk, przykład ostatnia podwyżka. |
| szaman 2013-04-19 15:41:13 | |
| 47815. | Tak jak pisałem też wcześniej i na tą wypowiedź powołuje się wpis 47808, podczas posiedzenia ZG. Dyrektor Generalny przekazał informację, że kwestię dodatków chciałby uregulować w ten sposób, że funkcjonariusz nie przed samym odejściem, ale w związku z planami emerytalnymi miałby podnoszony dodatek stopniowo, aż do ostatniego miesiąca, z którego naliczana jest emerytura. |
| Administrator 2013-04-19 15:00:36 | |
| 47814. | Chciałbym Was uspokoić i powstrzymać niepotrzebną polemikę. Nie ma żadnych poleceń dotyczących regulowania dodatków przed odejściem. Pismo, które wyszło z CZSW dotyczy awansowania funkcjonariusza na stanowisku po złożeniu przez niego raportu o odejście ze służby - tu jest blokada, która ma wpłynąć na racjonalną politykę kadrową. Powtarzam awansowaniu po złożeniu raportu - taką informację otrzymałem z CZSW. Jeśli dyrektorzy przekazują inne informacje, to mijają się z prawdą. |
| Administrator 2013-04-19 14:57:44 | |
| 47813. | Właśnie jestem po rozmowie z dyrektorem. Dodatki nie będą podwyższane dla f-szy, którzy mają zamiar odejść ze służby na starych zasadach. Takie polecenie wyszło z CZ. Jestem po komisji i nie wiem gdzie teraz łapy włożyć. Robią z nas niewolników, jakby nie można było powiedzieć, że od tej a tej daty koniec i już. OISW Olsztyn |
| prawie 2013-04-19 14:15:59 | |
| 47812. | 47806. Do Strażnik Sam Oj tam - guzik mu sie tylko oberwał - dostał mundurówkę to sobie przyszyje :) ps - ale pani bardzo ładna Może i przyszyje guzik (?), ale ta ładna pani kapitan ma na otoku dziwne gwiazdki... |
| StrażakSam 2013-04-19 14:06:58 | |
| 47811. | U nas dodatkami dzieli tylko i wyłącznie pani kadrowa.Jak masz plecy to dostaniesz na emeryturę maksa dodatku. |
| EMERYCI KŁODZCY 2013-04-19 12:24:21 | |
| 47810. | Ziomale, Spójrzcie na stronę "2" w bydgoskiem. Dwaj mali budują się. Wzajemnie zapraszają. Co za moda? Oj! budują się, budują. Dwaj ochroniarze na fakultetach. A jakże!Ramię w ramię całują stopy i poluszki okręgowemu. Lizusy. Nawet tego nie ukrywają. Za awans oddaliby pewnie swoje klejnoty. Sam miód. Czego się doczekaliśmy. Wszyscy wszystkim wchodzą, by wejść wyżej. Spójrzcie na to młodzi, jak się robi karierę. Oj, niektórzy gdyby to widzieli poprzewracaliby się... |
| steel 2013-04-19 11:54:06 | |
| 47809. | Mundurówka na koncie od wczoraj :). |
| krecik 2013-04-19 10:06:46 | |
| 47808. | Do „zainteresowany” (47786): Kwestia przyznawania dodatków służbowych dla odchodzących na emeryturę w dotychczasowej formie, niestety jest już tylko historią (przynajmniej w okręgu wrocławskim), a stało się to od chwili, gdy na odprawie z dyrektorami jednostek podległych (w lutym przy okazji przyznawania awansów i odznaczeń), Dyrektor Okręgowy przekazał taką smutną informację dyrektorom jednostek podległych. Teraz ma wyglądać to tak, że f-sz odchodzący na emeryturę, najpóźniej na rok przed odejściem, składa pisemną informację w tej sprawie i od tego momentu będzie miał podnoszony dodatek służbowy sukcesywnie w ciągu całego roku. Oczywiście nikt nie powiedział tego oficjalnie, ale tak już jest i jest to już realizowane! Co prawda zaprzeczał temu niedawno na tej stronie Pan Administrator, bo zdementował tą informację Dyrektor Generalny i Dyrektor Biura Kadr, ale niestety z mojej wiedzy wynika że nie jest to prawda. Oznacza to jedną prostą rzecz, że nie będzie już praktycznie najmniejszych szans, aby uzyskać dodatek służbowy w dotychczasowo przyznawanej wysokości, oznacza to również to, że jeśli ktoś będzie musiał odejść ze służby nagle (w ciągu 1-3 miesięcy) na skutek np. wypadku losowego, lub ze względu na stan zdrowia, to praktycznie nie będzie miał już żadnych szans na uzyskanie takiego dodatku, co z kolei oznacza, że znacząco przyśpieszy to decyzję o odchodzeniu ze służby tych wszystkich, którzy mają już pełne lub zbliżone do pełnych prawa emerytalne, bo nikt przecież nie będzie chciał ryzykować... Z tego co słyszałem, to w Policji ta sprawa została załatwiona już oficjalnie, przez powołaną do tego celu specjalną komisję i obecnie wygląda to tak, że f-sz który osiągnął już 25 lat służby, to w ciągu następnych dwóch lat, ma mieć stopniowo podwyższany dodatek służbowy, aż do jego pełnej wysokości. Myślę, że jest to słuszne i sprawiedliwe... |
| również zainteresowany 2013-04-19 09:59:07 | |
| 47807. | Tu sa podobne zdjęcia - proszę zwrócić uwagę szególnie na pierwsze - jakże wymowne ... http://www.polskapartianarodowa.org/tp/index.php?option=com_content&task=view&id=216&Itemid=53 |
| ??? 2013-04-19 09:02:27 | |
| 47806. | Do Strażnik Sam Oj tam - guzik mu sie tylko oberwał - dostał mundurówkę to sobie przyszyje :) ps - ale pani bardzo ładna http://www.sw.gov.pl/pl/aktualnosci-z-terenu/news,15383,wciaz-chca-czerpac-z-naszej.html |
| ??? 2013-04-19 08:58:26 | |
| 47805. | ,,Sekretarz Ministerstwa Sprawiedliwości Chris Grayling ogłosił plany braku możliwości składania pozwów przez więźniów,, Można ? - można ! http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ortodoksyjny-zyd-diler-narkotykow-pozywa-wladze-wi,1,5468128,wiad omosc.html |
| ??? 2013-04-19 08:53:51 | |
| 47804. | a co z kasą i z podwyżkami dla prac.cywil. |
| ppp 2013-04-19 08:34:13 | |
| 47803. | co do giws, sama idea nie jest zła, fatalne natomiast jest obecne rozwiązanie, żywcem zerżnięte z AT Policji, kogos w centrali poniosło i wydaje się to być wynikiem oderwania od więziennej rzeczywistości i brakiem doświadczeń w codziennym oko w oko z bandytą, myslę że nie tędy droga, nie jestem przeciwnikiem giws ale myslę że w obecnej formie te grupy są niewykorzystane i jest to marnotrawienie nie tylko zapału i energi jej członków ale i tak już szczupłych sił służby ochronnej. Czy zlikwidować? myślę, że nie, lepszym rozwiązaniem byłaby reorganizacja w stopniu i zakresie, który wzmocniłby jednostki podstawowe a jednoczesnie pozwoliłby na koncentrację sił w przypadku buntów, takie moje grzybkowe zdanie |
| grzybek 2013-04-18 22:37:58 | |
| 47802. | Siedlecka jednostka przekaże sprzęt RTV zalegający w piwnicach jednostki ? (wpis ze strony OISW) a co z inwentaryzacją? |
| **** 2013-04-18 22:18:41 | |
| 47801. | http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,13766102,Skunks_w_areszcie__Nietypowe_spotkanie_za_kratkami.html# LokLodzTxt |
| lolo 2013-04-18 22:02:25 | |
| 47800. | a ja uważam że suwałki mają super kadrowców kierowników dowódców kirowników |
| suwałki x 2013-04-18 21:52:00 | |
| 47799. | Przedwczoraj w radiowej jedynce około południa był program odnośnie stosowania środków przymusu bezpośredniego przez wszystkie służby mundurowe.Pan redaktor prawidłowo wymienił nazwy wszystkich służb poza oczywiście jedną - SW.Dla niego jest to Straż Wędkarska.Może nowy Pan rzecznik służby w końcu zainterweniujei poprawi Nasz wizerunek medialny, bo chyba na następną służbę zabiorę ze sobą na oddział wędki i osadzeni będą mi nawijać żyłki na kołowrotki. |
| Ale jaja! 2013-04-18 21:17:18 | |
| 47798. | AAAA NO I POZDROWIENIA DLA NOWEGO KIEROWNICTWA AS W LUBLINIE OCZYWISCIE DZIALU OCHRONY,PATRZAC NA NIEKTORYCH TO AZ DECH ZAPIERA,JACY ONI SA FAJNI I DO PAWIA PODOBNI :) |
| czyzby? 2013-04-18 20:36:16 | |
| Powrót do strony | << | >> | Nowy wpis |
| Zarabianie przez Internet - poradnik praktyka |