| 10. | Po stronie sadsadem.pl zostało tylko spomnienie ni jak nie moge otwrzyć. |
| bilinek | |
| 9. | To co robi Policja i prokuratura bardzo często ma niewiele wspólnego ze sprawiedliwością. Brakuje woli do osądzenia winnych, a niewinnych ludzi traktuje się jak przestępców. |
| Poszkodowany http://cntp.wordpress.com | |
| 8. | Wykonywałem od podstaw nowa łazienkę została zawarta umowa z gwarancja jakości 3 lata , po odbiorze prac reszta wypłaty, w trakcie realizacji prac pobrałem zaliczkę 1/3 kwoty po zakończeniu zgodziłem się na zapłatę po nowym roku gdyż był to okres święta i nowy rok, i klient mnie prosił by to odłożyć po nowym roku po nowym roku domagałem się spotkania i rozliczenia za prace , dostałem odmowie , groźby i list ze to ja powinienem zapłacić ze niby coś tam było źle wykonane bo poniósł koszty , nie wpuszczono mnie bym zobaczył czy jest to prawdą ,wtedy ja wysłałem nakaz zapłaty i fakturę , bez odzewu ze strony klienta , wiec sprawę złożyłem do sądu po miesiącach spędzonych w sądach , sad przychylił się klientowi i dał wiarę świadkom klienta, za świadków byli konkubent i dwóch synów oraz gosposia ,wszyscy stwierdzili ze pieniądze dostałem , czy to jest realne postępowanie sądu ? dodaje ze żaden dowód nie został przedstawiony , ani przelew , mój podpis gdziekolwiek że otrzymałem pieniądze , zdjęcia , nawet rachunek, opinie rzeczoznawcy ze ktoś coś poprawiał, kompletnie nic tylko słowa świadków z najbliższej rodziny, i zwykłe potwierdzenie z bankomatu ze wybierał klient parę razy gotówkę nie wiem na co / może na zakupy świąteczne ?/, no i zapewne na materiał, który kupowałem i woziłem. Teraz oczywiście się odwołałem od tej decyzji sądu nie mam zamiaru jeszcze płacić kosztów sądowych za to ze za darmo wykonałem prace i się poskarżyłem sadowi . Dodam ze prawie 10 lat temu miałem podobną sytuacje i wygrałem sprawę sprawca się przyznał ze mi nie zapłacił , ale do dzisiaj nie mogę wyegzekwował należności od klienta tz. / nie posiada majątku / , ale żyje bez pieniędzy od tego zdarzenia 10 lat za darmo mieszka ,dostaje żywność , samochód , podróżuje ,wyjazdy na wakacjach, ale ciekawe i dziwne zjawisko ? Mam pytanie czy na tym polega polskie prawo ? to po co są zawierane jakiekolwiek umowy , po co sady ? czy samosąd to ostateczne i sprawiedliwe rozwiązanie?. Bo ja już mylę że to jedyne wyjście jak się nic nie zmieni w prawie. !!! |
| jarecki | |
| 7. | "To wszystko prawda jak mawiają górale znam też super sposób na łatwe i bezpieczne wyciaganie forsy z banków , zakupić coś na niewidomego członka rodziny na fikcyjne nazwisko pod własnym adresem albo na członka rodziny wpłacić jedną ratę z każdego kredytu by nie było to wyłudzenie wrazie wpadki a jak który mordę zacznie drzec zawsze można na niego coś wymyśleć i donieśc w świetle obowiązującego prawa i po gościu, wystarczy dobry układ z prokuratorem (dać się polubić)i wesołe życie, można się ładnie bawić, dobrą kupić furę albo i nie, nie nie bzdury tylko fakty opisuję w małym skrócie. (moje IP jest już wam znane)" Napisałem to dość dawno i wiele się nie pomyliłem dziś to wygląda dośc groteskowo strszy człowiek emeryt nie widzący ledwo się poruszający nadal ma potrącane z emerytury ponad 200 zł miesięcznie nawet nie ma pojęcia tak doładnie za co? możliwe że następne parę podobnych groszy za podone zjawisko zostanie potrącone, zgłoszony ten fakt został do prokuratury i wydaje się że to nikogo tak naprawdę nie obchodzi i prawdopodobnie zostanie umożone,(drobiazg?????????) kogo obchodzi stary zchorowany człowiek, a niby mówi się że nie ma dyskryminacji niepełnosprawnych, dość że został okradziony wcześniej z oszczędności całego życia teraz płaci, a inni się cieszą budując sobie za to gniazdko za granicą na zaplanowany wyjazd. Kto nie ryzykuje ten nie ma, Pytanie czy to oby tak powinno wyglądać do końca. cdn. i jest jeszcze wiele do dopisania, a może się ktoś taką informacją w końcu zaiteresuje, bardzo proszę b_t@vp.pl |
| K. K. | |
| 6. | To wszystko prawda jak mawiają górale znam też super sposób na łatwe i bezpieczne wyciaganie forsy z banków , zakupić coś na niewidomego członka rodziny na fikcyjne nazwisko pod własnym adresem albo na członka rodziny wpłacić jedną ratę z każdego kredytu by nie było to wyłudzenie wrazie wpadki a jak który mordę zacznie drzec zawsze można na niego coś wymyśleć i donieśc w świetle obowiązującego prawa i po gościu, wystarczy dobry układ z prokuratorem i wesołe życie, można się ładnie bawić, dobrą kupić furę, nie nie bzdury tylko fakty opisuję w małym skrócie. (moje IP jest już wam znane) |
| Karol Kaliski | |
| 5. | Zostałem skazany prawomocnym wyrokiem sądu, za przyjęcie korzyści majatkowej.W 1999 r. prokuratura postawiła mi zarzut, że w 1995 r. jako funkcjonariusz policji przyjąłem łapówkę. W śledztwie ustalono, że w dniu, o którym mówią pokrzywdzeni pełniłem służbę patrolową w zupełnie innym miejscu niż te podawane przez pokrzywdzonych, miałem zupełnie inne umundurowanie niz podaja pokrzywdzeni, nie zostałe rozpoznany, pokrzywdzeni podają zupełnie inne rysopisy sprawców, pojawiło się mnóstwo innych wątpliwości. W listopadzie 2004 r. w 9 lat od wydarzenia zostałem skazany prawomocnym wyrokiem sądu na półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Wyrok nie jest może zbyt uciążliwy, ale uniemożliwił mi dalszą służbę w policji. Wyrok moim zdaniem jest nierzetelny i niesprawiedliwy. Sąd wziął pod uwage tylko przesłanki świadczące o winie a pominął te świadczące o mojej niewinności. Moim zdaniem takie wyroki godzą w ideę państwa prawa. Zapraszam na stronę www.sadsadem.pl gdzie można zapoznać się m.in. z dokumentami z przebiegu śledztwa i rozpraw sądowych. |
| Piotr matysiak http://sadsadem.pl | |
| 4. | A oto kolejny absurd.Szkoda tylko,ze dotyczyc musial mojej rodziny. Pan "Smith"(moj maz,cudzoziemiec)udal sie ktoregos dnia w droge: z Berlina do Poznania.Po drodze przytrafila mu sie stluczka z innym autem,w momencie gdy zwalnial aby ustapic pieszym przejscie przez pasy,uderzony zoztal z impetem przez jadace za nim auto. Sprawa zdawala sie byc calkiem klarowna,jednak kiedy na miejscu kolizji pojawila sie policja-klarowna byc przestala. Z panem Smith nikt nie byl w stanie sie porozumiec(mowi po angielsku i niemiecku).Tak wiec bez sporzadzania jakichkolwiek policyjnych notatek,ogledzin drogi,pomiarow,ew.zdjec,zabrano pana Smith na komisariat policji gdzie przedstawiono mu zarzut spowodowania kolizji na drodze. Smith,zszokowany tym co uslyszal,odmowil wszelkich komentarzy bez obecnosci adwokata. Z adwokatem jednak nie mogl sie skontaktowac,gdyz nikt z firmy ADAC, ktora go dla niego wyszukala,nie mogl dotrzec ani do p.Smith ani do kogokolwiek z obecnych na komisariacie. Ponadto,pomimo podania przez Smith"a "namiarow" na bliska rodzine w Polsce,postanowiono zatrzymac go w celi do rozstrzygniecia sprawy dnia nastepnego. Jeszcze tego samego wieczora,wyprowadzono pana S. z celi,po czym usilowano,w niewiadomym celu,zakuc go w kajdanki.Ten slownie oponowal,rzucony wiec zostal na ziemie,i ostatecznie zakuty w kajdanki,brutalnie pobity i skopany po calym ciele.Zniecierpliwieni policjanci skupili sie w szczegolnosci na glowie delikwenta,ktory probowal sie bronic.Po wszystkim wepchnieto go spowrotem do celi. Po uplywie jakiegos czasu wyprowadzono go ponownie i( bez pytania go o zgode!)zaprowadzono do lekarza w celu pobrania krwi. Nastepnego dnia wypuszczono pana S.z aresztu przedstawiajac mu kolejny zarzut:zranienia funkcjonariusza policji. Do tej pory odbyly sie dwie sprawy sadowe dotyczace samej kolizji,kolejna przed panem S. Sprawa o pobicie Smitha i zranienie policjanta wciaz przed nim.Jak na razie zeznania swiadkow oskarzenia sa malo wiarygodne,brakuje notatek policyjnych z miejsca kolizji.Biegli,ktorzy widzieli zebrane dokumenty,zdjecia,zgodnie twierdza ze spowodowanie kolizji bylo przez Smith"a technicznie niemozliwe. Zaswiadczenia obdukcyjne lekarza polskiego jak i niemieckiego,wraz z innymi dokumentami,zdaja sie nie miec zadnej wartosci dla sprawy.Od Pana Smith tymczasem,domaga sie zaplacenia kilku tysiecy zlotych za wykroczenie przeciwko funkcjonariuszowi policji.Zaznacze,ze koszty jakie do tej pory poniosl ,przekroczyly juz jego mozliwosci finansowe. Ostateczny koniec calego zajscia-niewiadomy... Ostrzegam zatem,jak poprzedni pokrzywdzony,i cale mnostwo innych "Kowalskich",przed absurdalnoscia polskiego prawa i niekompetencja jego przedstawicieli. Wypadaloby w koncu cos z tym zrobic,jakze panstwo bezprawia moze byc pelnoprawnym czlonkiem UE,idziemy do przodu czy cofamy sie na drzewa???? Monal |
| monal | |
| 3. | Takie absurdy mają miejsce w Polsce, bo nie ma ludzi, którzy chcieliby wykazać trochę dobrej woli, żeby to zmienić. Ale czego szanowne grono spodziewa sie po bolszewikach, którzy maja w Polsce władzę praktycznie od końca II wojny światowej. Ich też dotykają takie sprawy, ale to przecież nasza "elita", wychodzi więc ze wszystkiego obronną ręką. Można się spierać, że po wojnie, doświadczyliśmy już prawicy. Owszem. To była prawica, ale jedną nogę miała po lewej stronie do tego stopnia, że omal nie doszło do katastrofy urologicznej. Tak myśle, ale "politykierstwo" zostawmy. Takie rzeczy mają miejsce jeśli prawo i moralność idą w dwie różne strony. A, proszę mi wierzyć. Najlepszym znawcą prawa karnego są przestępcy. Nasze, polskie prawo dopuszcza kradzież do 300zł. Wobec tego jeśli ktoś złapie na gorącym uczynku kieszonkowca, który nie posiada przy sobie więcej, to nic mu nie grozi. Można wysnuć z tego wniosek, że kradzież poniżej jakieś sumy (czyt: 300zł) nie jest niczym złym. Taki obraz świata, zakorzenił sie w nas, Polakach, więc tylko poszkodowany ma coś przeciwko temu. Na stronie widziałem apel, żeby reagować i przeciwstawiać się temu. Teraz napiszę trochę ironicznie: Proszę bardzo. Jestem za. Mogę protestować. Macie mój adres e-mail. Jakbyście coś organizowali, to napiszcie, chętnie się przyłączę. POZDRAWIAM |
| Ralf | |
| 2. | Za pracę w POlsce są stosowane represjie i dyskryminacjie przez sądy. Dla odmiany podaję , że egzekucja z renty inawloidzkiej przez Sąd uznana została za stosowanie globalnego terroryzmu na terenie Państwa POlskiego.Co o Tym Sądziecie . |
| Jan Makarski | |
| 1. | Za pracę w POlsce są stosowane represjie i dyskryminacjie przez sądy. Dla odmiany podaję , że egzekucja z renty inawloidzkiej przez Sąd uznana została za stosowanie globalnego terroryzmu na terenie Państwa POlskiego.Co o Tym Sądziecie |
| Jan Makarski | |
| Powrót do strony | Nowy wpis |